Un petit blog pour partager mes idées, mes réactions et celles des autres, sur la société et l'actualité politique et économique.
Housism:
1) sarcastic reasoning.
2) theories that actual are realistic or true.
Bon surf ! |
Contacter l'auteur de ce blog
Sommaire
| CALENDRIER |
| Lun | Mar | Mer | Jeu | Ven | Sam | Dim | | | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 | | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | | | | | | | | | |
<< Juillet >> |
Ajouter whatabeautifulworld à vos favoris
|
|
|
|
L'Europe est en guerre !
Dans le genre schizophrène, l'union européenne arrive en tête. Les commissaires européens sont doués lorsqu'il s'agit de discourir (en catimini) sur les politiques anti-démocratiques et la politique des Droits de l'Homme dans les pays tiers (Russie, Chine, pays d'Afrique et Amérique Latine...). Or en le faisant, il nie une évidence : l'Europe et les pays de l'espace Schengen, dans leur gestion de l'immigration, violent tous les jours les Droits de l'Homme.
Nous étions à l'aube d'une crise alimentaire mondiale, une crise que les pays du tiers monde connaissaient bien avant : 800'000'000 de personnes soufrant de la faim, et 17'000 personnes mourant de faim par jour (1). Mais maintenant que tous les pays (l'Europe aussi !) sont touchés, que les populations ne peuvent acheter des produits qui sont sous leurs yeux, faute de moyens. Il devient de plus en plus difficile de croire que les immigrants sont des criminels.
Pourquoi les véritables criminels ne seraient-ils pas en Union Européenne ? Sur les places financières, tous les matins, des milliers de bon pères de famille, en bonne conscience, vont affamer des milliers d'enfants du tiers-monde en boursicotant… Des boursicoteurs, qui au final, travaillent pour le compte des caisses de pensions, des caisses destinées à financer les retraite des salariés d'Europe.
Les aides financières apportées à ces pays compensent-elles la donne ? Non, car d'une part elle ne sont pas assez importantes et, d'autre part, ces aides doivent êtres remboursées et sont assorties d'exigences : des intérêts financiers et des exigences en natures. Les intérêts financiers gangrènes les budgets et représentent des postes comptables plus important que les aides sociales et au développement (2), les exigences en nature concernent les droits d'exploitations des ressources naturelles, en clair : un droit de pillage.
Sur ce plan, la guerre est économique, mais l'Afrique se défend, elle doit exporter ses réfugiés. C'est pourquoi l'Europe a mis en place une organisation paramilitaire, du nom de Frontex. Cette organisation, mise sur pied en 2005, est équipée de moyens conséquents : une flotte navale d'une centaine de vaisseaux armés, des hélicoptères d'interceptions et des avions de surveillances. Le but de cette organisation : rendre imperméable les frontières extérieures de l'Europe contre l'immigration africaine(3).
De fait, une grande partie des patrouilles s'effectuent en mer Méditerranée, ou ses navires interceptent les réfugiés et les reconduisent sur les côtes. L'agence travaille également sur le continent africain, ou ses agents locaux interceptent les réfugiés pour les empêchaient d'atteindre les ports de la méditerranée ou de l'atlantique. Les immigrés interceptés sont ensuite parqués dans des camps qui s'apparentent à des prisons(4). Dans certains cas, le droit d'ingérence fonctionne encore ! Pour lutter contre l'immigration africaine, Frontex dispose de moyens humains, financiers et technologiques comparables à ceux d'une guerre.
L'aide humanitaire, aussi cynique que cela puisse paraître, sert l'Europe dans ce conflit. Elle apporte de l'aide ponctuel, mais rien de plus ! Rien n'est fait pour le développement structurel de ces pays. Tous les projets à long terme sont soumis a des conditions politiques et économiques trop restrictives. L'aide humanitaire sert ni plus ni moins à apporter la preuve, dans l'opinion publique, que quelque chose est fait pour l'Afrique ; une raison de plus pour criminaliser l'immigration, une raison supplémentaire pour chasser, traquer et humilier des millions de jeunes africains voyant dans l'immigration leur dernière issue.
|
|
|
|
|
|
L'Interruption Volontaire de Grossesse. La solution anti-criminalité !
Les Etats-Unis, de la fin des années 80 jusqu'au milieu des années 90, ont connu une vague de crime sans précédent dans leur histoire. Plus de 2000 meurtres par années étaient commis à New York.
Tous les experts, criminologues, politologues et sociologues, s'accordaient sur une progression de la criminalité dans le futur. Les analyses les plus positives annonçaient une progression de 15% de la criminalité pour les années 2000. Le criminologue Alan Fox écrivit, dans un rapport au département de la justice américaine, que la progression serait telle qu'en l'an 2000, les « années 90 serait le bon vieux temps ». En 1995, Bill Clinton avait dit: « We know we've got about six years to turn this juvenile crime thing arround, or our country is going to be living with chaos ».
Néanmoins, dès la fin de l'année 1995, le taux de criminalité commença à baisser, petit à petit au début, puis de manière exponentiel. Les chercheurs qui avaient prédit l'inverse attribuèrent la baisse de la criminalité aux nouvelles méthodes de police, au vieillissement de la population ou encore à l'augmentation générale des salaires. Rudolphe Giuliani, maire de NY, n'a pas hésité à annoncer que la baisse des meurtres a NY, de 2245 meurtres en 1990 à 596 en 2005, était le résultat de sa politique.
Toutes ces théories paraissent logiques, logiques et encourageantes pour la société. Oui, mais elles sont fausses ! Un autre facteur a aidé en plus grande proportion la diminution de la criminalité. C'est l'IVG.
Steven Levitt, économiste et professeur a l'université de Chicago, a découvert cette théorie plus pragmatique, une théorie sensible et politiquement incorrecte.
D'où viennent les criminels visibles, ceux qui finissent le plus souvent en prison ? Les criminels sortent des basses couche sociale, des quartiers défavorisés. C'est dans ces quartiers que se trouve la plus grande proportion de familles monoparentales et pauvres. Et ce sont les femmes de ces quartiers, qui ont le plus souvent recours à l'avortement.
À la fin des 70's, les Etats-Unis légalisent l'avortement dans tous les états et, vingt ans plus tard, la criminalité commence a diminué. La conclusion est sans appel. L'IVG a permis à toute une génération de criminel de ne pas naître !
Cette théorie n'a jamais été reprise, elle rappelle au monde occidental un bien mauvais souvenir, l'eugénisme. Elle est également bien trop réaliste, ou archaïque, pour une société qui se dit démocratique et civilisée...
Néanmoins, Levitt évite judicieusement le problème :
« What the link between abortion and crime does say is this : when the governement gives a women the opportunity to make her own decision about abortion, she generally does a good job of figuring out if she is in a position to raise the baby well. »
Freakonomics, de Steven Levitt co-écrit avec Stephen Dubner. "New York Times Best Seller for more than a year !".
Le blog de S. Levitt : http://freakonomics.blogs.nytimes.com/
Image: James Meyer/Getty Images:inside orange slice by Jan cobb
|
|
|
|
|
|
|
Le top ten des meilleurs moments de la première année de Nicolas Sarkozy
la France à peut-être le président qu'elle mérite ? 
Une vidéo de 20minutes.fr, un journal de grande qualité... 
|
|
|
|
|
|
|
|
| Vivons le ensemble, sur tous les écrans !
Voici le nouveau slogan de la Télévision Suisse Romande. Cet été, personne n’y échappera : à la télé, sur son mobile, sur son pc, dans la rue, dans les toilettes, l’euro sera partout. Déjà, que tout est estampillé euro… On vous fait manger euro, boire euro… Les mêmes produits avec rien dedans, mais euro dessus…
La Suisse se transformera en idylle footballistique, en espace de joie, de bonheur et de fraternité… Où plutôt, en parc d’attractions pour beaufs alcoolisés. Quoique aux prix où partent les billets sur le marché noir, ils n’auront pas les moyens de se bourrer la gueule, les beaufs.
Mais la grande majorité des masses s’agglomèreront devant les écrans. Dans les UBS Arena à 11CHF l’entrée, ou plus généralement sur des espaces publics, comme la plaine de Plainpalais, qui pour une fois pourra se targuer de ressembler à quelque chose. Pour les débits de boissons, ce sera autre chose, au vu des lois en vigueurs : sur la taille et le nombre des écrans et sans compter les horaires d’ouverture, ce joyeux petit monde se retrouvera sûrement à la rue… Un petit air de street parade ?
Heureusement, la sécurité sera à la hauteur de l’événement, digne d’un G8. Et les agents ont de l’entraînement, après les exercices grandeur nature de Bâle et Berne ce printemps (45 blessés).
Au vus du prix des billets et vu l’ampleur du système sécuritaire, les stades ressembleront à un sommet du World Economic Forum… Et les UBS Arena ? auront-elle de faux airs de bande de Gaza ?!
Alors oui ! Cet euro, vivons le ensemble, sur tous les écrans. Comme le 9/11, le Tsunami…
|
|
|
|
|
|
Les Chinois sont des Français comme les autres !
Après les plaintes incessantes des marques du luxe à l'encontre des contrefaçons chinoises, les plaintes des éditeurs de logiciels, des maisons de disques et d'Hollywood contre la violation des droit d'auteurs.
Après le délire des masses occidentales à l'encontre des politiques chinoises concernant le Tibet, le libéralisme économique outrancier, la gestion très « chinoise » des Droits de l'Homme.
On s'est laissé dire que la Chine représentait juste 1.5 milliard de citoyens, les sujets d'un gouvernement totalitaire et indolent aux souffrances du peuple. La menace de voir l'empire du soleil levant se morceler en régions autonomes vaut-elle le luxe de la Liberté d'Expression ?
On s'est laissé dire que si les citoyens chinois avaient un droit très restreint à la liberté d'expression, ils auraient au moins la liberté de consommer… À coup sur, les manifestants de Tien An Nem manifestaient pour porter des Jeans Armani®, des lunettes Gucci®, et avoir de la chance© sur Google® ! Hong kong était-elle plus libre sous protectorat britannique ?
Mais, la catastrophe du Sichuan à bouleverser la donne, les Chinois sont redevenu des gens comme les autres. Même le gouvernement semble bouleversé, au point d'ouvrir les frontières à l'aide humanitaire (genre la Chine ce n'est pas la Birmanie !). Le Premier ministre Chinois cours partout, mégaphone à la main, annoncer que les secours vont arriver, vont secourir les prisonniers des gravats, qu'ils iront les chercher au fin fond des montagnes du Sichuan. Il n'est pas sans rappeler un certain N. Sarkozy en campagne … et « avec les dents s'il le faut » !
La catastrophe du Sichuan a retourné l'opinion publique internationale, mieux que n'importe quelle opération de com'. Il a suffi à la Chine d'entrouvrir les frontières de la région à l'aide humanitaire et aux journalistes (déjà massé aux frontières Birmane) pour faire oublier la liberté d'expression, le Tibet et les Jeux Olympiques.
La catastrophe du Sichuan sera certainement la meilleure opération de com' prochinoise jamais vue, dans tous les cas, bien meilleure que n'importe quels Jeux Olympiques…
image: mix et remix, Hebdo du 15/05/08
|
|
|
|
|
|
|
